Boka i salg over påske

Boka er til salgs for kr. 149,- i slutten av april.
Den kan bestilles på geltonmedia@gmail.com

«Fuglemannen» er en kriminalbok for barn, ungdom og unge voksne.
Handlingen er hentet fra campingplassen i Skånevik - kalt Skutevik i boka.
Barna og ungdommene som er hovedpersonene i boka har mange av de samme personlighetene som barna på campingen i Skånevik. Men flere personer kan kjenne seg igjen i en karakter i boka.

Handlingen starter da barna ved en tilfeldighet havner på den forbudte Skjærøya.
Etter å ha tatt med seg et svaneegg fra øya, begynner ting å skje. Barna avslører etterhvert en spion-liga som er villig til å drepe for at deres hemmelighet ikke blir avslørt.
Ikke alle kommer fra det med livet i behold.

"Fuglemannen er en forrykende ungdomsroman, hvor de dramaturgiske høydepunktene kommer som perler på en snor."
Publica forlag

Hva nå da?

Jeg har sluttet å engasjere meg så veldig i politiske debatter i Odda. Det virket så fåfengt. Og det er trolig like fåfengt å stille spørsmålet til Arbeiderpartiet, SNU, Demokratene og deler av Høyre nå også: Hva nå da? Hva mener dere skal skje på smelteverkstomta?

For det er det jeg har etterlyst i flere år nå. Alternative løsninger til det fattede vedtaket om å søke en Unescostatus. Alternative løsninger til en konstruktiv og konkret bruk av området som kan være til nytte for en hel region og enda videre. En bruk som er støttet av nabokommuner, andre industrikommuner, vernemyndigheter og også Staten.

Jeg vil så gjerne ha noe mer enn drømmer. For utvikling av smelteverket slik det står i dag, er ikke drømmer. Det er realistisk. Anlegg og bygninger skal brukes. Det skal skapes liv i alle fredede bygninger, og det er rom for alt det Unesco-motstanderne drømmer om i tillegg. Kjøpesenter, svømmehall, skøytebaner, industribygg, eventuelle utdanningsinstitusjoner. Og det er faktisk mulig å få økonomisk støtte fra mange hold, fordi det ville være annerledes. I tillegg til en forventet Unesco-status.

Men hva skal skje på tomta når ovner blir revet og vi trolig står uten en Unescostatus? Hva er planene?
Og hvem skal betale utviklingen?

Jeg tror ikke Odda kommune skal forvente den samme positive holdninger fra offentlige myndigheter når det kommer søknader om penger til kommunal nybygging. Da står vi på lik linje med utallige andre kommuner.
Og jeg tviler på at norsk eller internasjonal industri vil storme til Odda for å etablere seg på smelteverkstomta. Akkurat nå skal vel Norge være glad for at industrier etablerer seg i det hele tatt. Den økonomiske krisen i Europa vedvarer, og industrien sliter.

At det er ledig industritomt i Odda, er trolig like populært som at det ligger en stor industritomt ledig i Seljord. Skiltet om ledig tomt har stått synlig for mange, mange tusen bilister i flere år. Så langt har ingen etablert seg i kommunen.

Men kanskje kan eksisterende bedrifter fortsette å deponere avfall, veisalt eller steinmasser på området. Det er lett tilgjengelig, og det er rimelig å deponere her. Dessuten er oddingene vant til ”drit” i sentrum, så folk her inne ville neppe protestere. Og SNU skal jo tjene penger.

Har noen av oss vurdert alternativene til fredning godt nok? Er det utarbeidet forslag og planer til bruk av området? Og hva vil dette koste? Hvem skal betale denne utviklingen?

Jeg frykter at den politiske maktkampen som foregår i Odda tar lite hensyn til hva som er bra for oddingen. For nå handler det om å rive – for å gi et signal til folket. Hva som skal skje når ovnene er borte – det er det ingen som bryr seg om.

Er Breivik tilregnelig?

Jeg har problemer med å forstå debatten omkring hvorvidt Anders Behring Breivik er tilregnelig eller ikke. Personlig håper jeg dypt og inderlig at mannen blir erklært sinnsyk. Hvis ikke, vil det være et kraftig nederlag for meg og min tro på menneskets godhet.

Si at mannen er normal. At eksperter sier han er normal. Tilregnelig. Ved sine fulle fem.
Da sier de samtidig at dette er noe vi vil kunne regne med at mennesker, som er ved sine fulle fem, kan komme til å gjøre. At du og jeg er i stand til umenneskelige gjerninger. Ikke et drap i affekt. Ikke en gang et planlagt drap i en eller annen vinnings hensikt. Men et massedrap, en terrorhandling og et uforståelige massedrap på våre ungdommer.
Et drap som ikke engang er styrt av tortur eller hjernevask, men av en overbevisning som har kommet gjennom påvirkning i et ellers fredelig samfunn.
Er det dette vi vil tro om mennesker rundt oss?

Personlig mener jeg det er selvsagt at Behring Breivik var og er sinnsyk. Eller psykotisk om man vil. Dersom vi gjør ham tilregnelig, vil han ha vunnet. Han vil ha fortalt verden at han er en oppegående mann. Og at hans gjerning er fullt berettiget i hans forstand - som da altså var tilregnelig i planleggingsfasen og gjennomføringsøyeblikket, ifølge en eventuell avgjørelse i norsk rettsvesen.

Jeg håper vi i Norge kan sette hat og sinne til side og se hva som vil være den riktige straffen for denne mannen. Og forstå hvordan vi kan pulverisere Behring Breiviks oppfatninger og forsøk på å påvirke samfunnet rundt seg. Er han tilregnelig, vil mange tilhengere bruke dette som sitt forsvar for å gjøre lignende terroraksjoner. Er han utilregnelig, vil andre sinnsyke mennesker kanskje la seg påvirke, men det vil være en høyere terskel.

Dette er selvsagt min personlige oppfatning, som jeg uttaler uten å ha den nødvendige innsikt i menneskets uransakelige hjerne. Men for meg er det opplagt hva som vil være det eneste riktige. Det er at jeg kan få beholde troen på at mennesket, med et normalt, tilregnelig sinn, ikke vil være i stand til å gjennomføre en slik terroraksjon i et fredelig land.